Защита водителя по делу о лишении водительских прав после тяжелого ДТП
Ситуация
К нам обратился водитель, в отношении которого было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием для возбуждения дела стало дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30 ноября 2021 года на автодороге Владимир — Муром — Арзамас. После аварии клиент был госпитализирован с тяжелыми травмами, а впоследствии в материалах дела появились сведения о наличии этилового спирта в крови.
На основании этих данных водителю грозили административный штраф и лишение права управления транспортными средствами.
Проблема
После ДТП клиент находился в тяжелом состоянии и был доставлен в медицинское учреждение. Согласно медицинским документам, он получил множественные травмы, в том числе:
- сотрясение головного мозга;
- раны лица;
- переломы ребер;
- пневмоторакс;
- переломы костей правой ноги;
- иные тяжелые телесные повреждения.
При таких обстоятельствах было необходимо проверить не только материалы административного дела, но и законность оформления доказательств после ДТП.
Особое внимание требовалось уделить следующим вопросам:
- кто и когда видел водителя после аварии;
- имелись ли у него внешние признаки опьянения;
- кто оформлял направление на медицинское освидетельствование;
- когда и кем был произведен забор крови;
- как образцы крови хранились и передавались на исследование;
- могли ли проведенное лечение и тяжелое состояние после ДТП повлиять на результаты исследования;
- достаточно ли имеющихся доказательств для вывода о том, что водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Главный риск заключался в том, что дело могли рассмотреть исключительно на основании протокола и результатов исследования крови, без проверки обстоятельств ДТП и последующей госпитализации.
Что сделали наши юристы
Мы подробно изучили материалы административного дела, включая:
- медицинскую карту стационарного больного;
- выписной эпикриз;
- документы о госпитализации;
- протоколы сотрудников ГИБДД;
- объяснения участников дела;
- материалы, связанные с исследованием крови.
После анализа документов была подготовлена правовая позиция защиты и заявлены ходатайства о дополнительной проверке обстоятельств дела.
В ходе рассмотрения дела были поставлены вопросы:
- каким образом водитель был доставлен в медицинское учреждение;
- проводилось ли медицинское освидетельствование в установленном порядке;
- кто фактически наблюдал состояние водителя после ДТП;
- соблюдались ли требования законодательства при оформлении процессуальных документов;
- когда именно был произведен забор крови;
- каким образом образцы транспортировались и хранились;
- допущены ли нарушения при сборе и оформлении доказательств.
Дополнительно были истребованы медицинские документы из лечебного учреждения, а суд направил запрос о предоставлении заверенной копии истории болезни.
Также в судебном заседании были допрошены свидетели и эксперт. Особое внимание уделялось тому, что лица, участвовавшие в оформлении материалов, не смогли дать однозначные пояснения по ключевым обстоятельствам дела, связанным с состоянием водителя, порядком отбора крови, хранением биологических образцов и их передачей на исследование.
Результат
На основании собранных доказательств была выстроена последовательная линия защиты, позволившая поставить под сомнение формальный подход к рассмотрению дела.
Суд исследовал не только материалы, представленные сотрудниками ГИБДД, но и медицинские документы, обстоятельства госпитализации, порядок отбора и хранения крови, а также показания свидетелей и заключение эксперта.
В результате удалось добиться всестороннего исследования доказательств и исключить возможность рассмотрения дела исключительно на основании протокола и результатов анализа крови.
Итог
Данный кейс показывает, что по делам о лишении водительских прав необходимо анализировать всю совокупность доказательств, а не ограничиваться материалами, составленными после ДТП.
При наличии тяжелых травм и последующей госпитализации особое значение имеют медицинские документы, соблюдение процедуры освидетельствования, порядок отбора и хранения биологических образцов, а также показания свидетелей и иных участников процесса.
Комплексная правовая защита позволяет выявить процессуальные нарушения, добиться объективного рассмотрения дела и исключить принятие решения на основании неполно исследованных доказательств.